PER IL TAR LOMBARDIA L’OBBLIGO DI VACCINAZIONE CONTRO IL COVID, A CARICO DEL PERSONALE SANITARIO, SI ESTENDE ANCHE AGLI STUDENTI DI MEDICINA.COMMENTO ALLA SENTENZA 912/2022

26.08.2022

A cura dell'Avv. Laura Buzzerio

Tags: studente di medicina - obbligo vaccinale - sussistenza

INDICE

· IL FATTO;

· LA DECISIONE DEL TAR MILANO.-

[1]

IL FATTO

Uno studente tirocinante di Medicina, impugnava avanti il Tar Lombardia il provvedimento di sospensione disposto dal Consiglio Direttivo dell'Ordine dei Medici Chirurghi e Odontoiatri della provincia di Monza e Brianza, dal quale era stato attinto per non aver adempiuto all'obbligo vaccinale, sostenendo la tesi che lo status di "tirocinante" non comportasse l'applicazione del vincolo sanitario

[2]

LA DECISIONE DEL TAR MILANO.-

Il Tar Milano, tuttavia, respingeva tale tesi, ritenendo che

"l'estensione dell'obbligo vaccinale agli studenti impegnati nello svolgimento di tirocini pratico-valutativi è rinvenibile la medesima ratio che sostiene la previsione dell'obbligo vaccinale previsto per il personale sanitario, obbligo settoriale e non generalizzato, del tutto coerente con la tutela della salute dei pazienti e con l'affidamento che gli stessi ripongono nella somministrazione delle cure in condizioni di massima sicurezza. Il personale sanitario, proprio in ragione del contatto diretto con il paziente, è portatore di una posizione di garanzia per il bene dell'incolumità fisica dei soggetti in cura ed è proprio questa peculiare posizione giuridica a giustificare l'imposizione di un obbligo vaccinale selettivo e ad escludere che possa in ciò ravvisarsi una disparità di trattamento rispetto alla generalità dei consociati (Cons. Stato sez. III 28 febbraio 2022 n. 1381)"nonché che "le essenziali e connaturate attività proprie di un tirocinio pratico non contemplano, realisticamente, modalità che non comportino un contatto diretto o prossimo con il paziente" e rilevando che "la partecipazione al corso di Medicina generale prevede una stretta interconnessione con le attività teoriche e quelle pratiche, pertanto non scindibili"; anche perché "le essenziali e connaturate attività proprie di un tirocinio pratico non contemplano, realisticamente, modalità che non comportino un contatto diretto o prossimo con il paziente".-

Dal box qui a sinistra puoi scaricare direttamente il file in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo articolo, autore, link diretto)

  • SULLO STESSO ARGOMENTO TI POTREBBERO INTERESSARE: 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-lazio-costituisce-un-grave-pregiudizio-non-corrispondere-lo-stipendio-al-lavoratore-sospeso-perche-non-vaccinato/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/con-altri-decreti-il-tar-lazio-conferma-che-costituisce-un-grave-pregiudizio-non-corrispondere-lo-stipendio-al-lavoratore-sospeso-perche-non-vaccinato/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/il-tar-lazio-reintregra-provvisoriamente-26-militari-no-vax-lanciando-qualche-ombra-sulla-legittimita-dell-obbligo-vaccinale/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/il-tar-milano-solleva-la-questione-di-legittimita-dell-obbligo-vaccinale-ordinanza-n-192-2022/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/ancora-una-volta-il-tar-lazio-conferma-che-costituisce-un-grave-pregiudizio-non-corrispondere-la-retribuzione-al-lavoratore-sospeso-perche-non-vaccinato-commento-all-ordinanza-n-1234-2022/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/anche-il-tar-veneto-ordina-la-corresponsione-della-retribuzione-a-tre-agenti-di-polizia-sospesi-perche-non-vaccinati/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/nulla-e-dovuto-al-dipendente-sospeso-dal-servizio-per-violazione-dell-obbligo-di-vaccinarsi-contro-il-covid-commento-alla-sentenza-n-92-2022-della-cga-sicilia/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-lazio-non-esiste-una-liberta-a-non-vaccinarsi-in-particolare-per-i-lavoratori-su-cui-ricade-il-relativo-obbligo-commento-alla-sentenza-n-2813-2022/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tribunale-della-valle-d-aosta-la-vaccinazione-contro-il-covid-rispetta-tutti-i-requisiti-previsti-dall-ordinamento/ 
  • https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/la-mancanza-di-rischio-specifico-comporta-la-illegittimita-della-sospensione-del-lavoratore-sanitario-non-vaccinato-contro-il-covid/       
  • Clicca qui

    Per richiedere una consulenza su questo argomento