BOCCIATURA ILLEGITTIMA, SCUOLA PAGA IL DANNO MORALE
A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: 🎒 #BocciaturaIllegittima ⚖️ #DirittoScolastico 📚 #PDP 💭 #DannoMorale 🏛️ #TARLazio
INDICE
1️⃣ UNA VOLTA IL PROBLEMA ERA
TORNARE A CASA
2️⃣ IL CASO:
LA BOCCIATURA E IL PDP NON RISPETTATO
3️⃣ IL DANNO
PATRIMONIALE? NON BASTA IMMAGINARLO
4️⃣ IL DANNO
MORALE: LA BOCCIATURA INGIUSTA PUÒ FARE MALE DAVVERO
5️⃣
CONCLUSIONI: QUESTA VOLTA IL CONTO ARRIVA ALLA SCUOLA
1️⃣ 🎒 Lo studente viene bocciato dopo le prove di recupero, ma il TAR accerta che le modalità di verifica non avevano rispettato le misure dispensative e compensative previste dal suo PDP. La bocciatura viene annullata.
2️⃣ 💶 I genitori chiedono anche il risarcimento dei danni, patrimoniali e morali. Il danno patrimoniale viene escluso perché non sufficientemente provato.
3️⃣ 💭 Il danno morale, invece, viene riconosciuto e liquidato in 1.500 euro: per il TAR, una bocciatura illegittima può provocare afflizione, frustrazione, angoscia e patema d'animo, accertabili anche attraverso presunzioni e massime di esperienza.
*****
1️⃣ UNA VOLTA IL PROBLEMA ERA TORNARE A CASA
Una volta, quando arrivava una bocciatura, il problema non era il TAR.-
Era come dirlo ai genitori.-
Niente ricorsi, niente PEC, niente cautelari.-
Al massimo si preparava la difesa: «Papà, però il professore ce l'aveva con me…»
Difesa che, diciamolo, davanti al Tribunale domestico aveva percentuali di successo prossime allo zero, anche con l'assistenza dei Nonni come avvocati.-
E in certe famiglie di una volta, la "sentenza", con tanto di sanzione immediatamente esecutiva, arrivava pure prima delle motivazioni.-
Oggi, per fortuna, i tempi sono cambiati.
Ed è cambiato anche il diritto.-
Perché una bocciatura può essere contestata.-
E, se è illegittima, può perfino provocare un danno morale risarcibile.- (clicca qui per un caso simile https://tinyurl.com/49hpac7n )
Lo ha stabilito il TaR Lazio, con la sentenza n. 13961/2026.-
2️⃣ IL CASO: LA BOCCIATURA E IL PDP NON RISPETTATO
Il caso riguarda uno studente bocciato e non ammesso alla classe successiva.
Aveva un Piano Didattico Personalizzato con precise misure dispensative e compensative.-
Ma, secondo il TAR, durante le prove di recupero quelle garanzie non erano state rispettate: quesiti complessi, formule, algoritmi e modalità di verifica non coerenti con il PDP.
Risultato? Bocciatura illegittima e annullata.
E genitori chiedono anche i danni, patrimoniali e morali.-
3️⃣ IL DANNO PATRIMONIALE? NON BASTA IMMAGINARLO
Secondo i ricorrenti, l'anno scolastico perso avrebbe comportato un ritardo nel percorso di studi, nell'ingresso nel mondo del lavoro, nella percezione del reddito e perfino nel versamento dei contributi previdenziali.-
Il ragionamento? Possibile.-
La prova? Mancava.-
Nel caso concreto non era possibile stabilire con sufficiente certezza quando lo studente avrebbe completato gli studi, quando sarebbe entrato nel mondo del lavoro e quale attività avrebbe svolto.-
Né era possibile quantificare eventuali conseguenze previdenziali future.-
Non basta dire "ho perso un anno, quindi guadagnerò un anno in meno", serve una prova valida che, qui, mancava.-
4️⃣ IL DANNO MORALE: LA BOCCIATURA INGIUSTA PUÒ FARE MALE DAVVERO
Sul danno morale, invece, il discorso cambia.-
Il TAR ricorda che il danno morale riguarda il patimento interiore provocato dall'evento lesivo ed è distinto sia dal danno biologico sia dal danno che incide sulla dimensione relazionale della vita.-
E soprattutto afferma un passaggio particolarmente interessante.
Secondo il Collegio, è conforme alla comune esperienza ritenere che una bocciatura scolastica, specialmente se ingiusta, provochi nello studente: patema d'animo, afflizione, frustrazione e angoscia.
Una sofferenza che, proprio perché interiore, può essere accertata anche attraverso presunzioni e massime di esperienza[1], nel caso di specie determinati in 1500 euro.-
5️⃣ CONCLUSIONI
La sentenza non significa che ogni bocciatura comporti automaticamente un risarcimento.-
Ma il principio sul danno morale resta molto interessante:-
una bocciatura illegittima può provocare una sofferenza interiore risarcibile.-
Una volta, dopo la bocciatura, lo studente aveva paura di tornare a casa.
Oggi, quando la bocciatura è illegittima, potrebbe essere la scuola a preoccuparsi quando arriva la PEC dell'avvocato.-
NOTE
[1] Vale a dire che nel caso concreto il danno morale non è stato provato con certificati medici, perizie psicologiche o testimonianze specifiche. La sentenza, almeno per quanto emerge dal testo, non richiama una prova documentale autonoma della sofferenza.
Il TAR ha ritenuto sufficiente un ragionamento presuntivo, fondato sulle massime di esperienza: una bocciatura scolastica, soprattutto se illegittima, è normalmente idonea a provocare patema d'animo, afflizione, frustrazione e angoscia
TI POTREBBERO INTERESSARE
1️⃣ Nessuna promozione automatica per l'alunno con patologia invalidante – TAR Salerno n. 1064/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/nessuna-promozione-automatica-per-alunno-con-patologia-invalidante-tar-salerno-n-1064-2025/
2️⃣ Registro elettronico ignorato? Bocciatura confermata – TAR Perugia n. 674/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/registro-elettronico-ignorato-bocciatura-confermata-tar-perugia-n-674-2025/
3️⃣ Anche sei insufficienze possono non giustificare la bocciatura – TAR Lazio n. 13042/2023
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/anche-sei-insufficienze-possono-non-giustificare-la-bocciatura-tar-lazio-n-13042-2023/
4️⃣ Scarso rendimento dovuto ad episodi di bullismo: bocciatura congelata – TAR Lecce n. 444/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/scarso-rendimento-dovuto-ad-episodi-di-bullismo-bocciatura-congelata-tar-lecce-n-444-2025/
5️⃣ Scuola condannata per non aver protetto un alunno dal bullismo – Tribunale di Lecce n. 3518/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/scuola-condannata-per-non-aver-protetto-alunno-da-bullismo-trib-lecce-n-3518-2025/
6️⃣ Bocciato in prima elementare: sì al risarcimento da Legge Pinto dopo che il TAR aveva deciso dopo il diploma
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/bocciato-in-prima-elementare-si-al-risarcimento-da-legge-pinto-dopo-che-il-tar-aveva-deciso-dopo-il-suo-diploma/
7️⃣ Nessun diritto alla promozione automatica per gli alunni con DSA – TAR Piemonte n. 37/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/nessun-diritto-alla-promozione-automatica-per-gli-alunni-con-dsa-tar-piemonte-n-37-2025/
8️⃣ Illegittima la bocciatura dell'alunna affetta da sclerosi multipla in assenza di didattica personalizzata – TAR Lombardia n. 1444/2024
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/illegittima-la-bocciatura-della-alunna-affetta-da-sclerosi-multipla-in-assenza-di-didattica-personalizzata-tar-lombardia-n-1444-2024/
9️⃣ Bocciatura illegittima: sì al risarcimento per il ritardo nell'accesso al mondo del lavoro e per le sofferenze subite – TAR Liguria n. 834/2022
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/bocciatura-illegittima-si-al-risarcimento-per-il-conseguenziale-ritardo-nell-accesso-al-mondo-del-lavoro-e-per-le-sofferenze-subite-commento-alla-sentenza-n-834-2022-del-tar-liguria/
🔟 La bocciatura non può essere motivata soltanto dal numero delle assenze se i risultati scolastici sono brillanti – TAR Sardegna n. 613/2022
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-sardegna-la-bocciatura-non-puo-essere-motivata-solo-dal-numero-di-assenze-se-i-risultati-scolastici-sono-brillanti-sentenza-613-2022/
1️⃣1️⃣ Bocciato in prima elementare, si rivolge al TAR che decide dopo il suo diploma – TAR Marche n. 910/2023
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/bocciato-in-prima-elementare-si-rivolge-al-tar-che-decide-dopo-il-suo-diploma-tar-marche-n-910-2023/
1️⃣2️⃣ Esami di recupero a luglio: no alla bocciatura dell'alunno – TAR Bari n. 1302/2022
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/esami-di-recupero-a-luglio-no-alla-bocciatura-dell-alunno-commento-alla-sentenza-1302-2022-del-tar-bari/
1️⃣3️⃣ Giudizio positivo nell'alternanza scuola-lavoro: bocciatura sospesa – TAR Lecce n. 548/2024
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/giudizio-alternanza-scuola-lavoro-positivo-bocciatura-sospesa-tar-lecce-n-548-2024/
1️⃣4️⃣ Lo stato di ansia non giustifica lo scarso rendimento scolastico – TAR Lombardia n. 2341/2024
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/lo-stato-di-ansia-non-giustifica-scarso-rendimento-scolastico-tar-lombardia-n-2341-2024/
1️⃣5️⃣ Illegittima la mancata attribuzione non motivata della lode all'esame di maturità – TAR Lecce n. 1731/2022
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-iltar-lecce-e-illegittima-la-mancata-attribuzione-non-motivata-della-lode-all-esame-di-maturita-commento-alla-sentenza-1731-2022/
1️⃣6️⃣ Esame di Stato e possesso del cellulare: legittima l'espulsione della candidata – Consiglio di Stato n. 7341/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/esame-di-stato-e-possesso-del-cellulare-legittima-espulsione-della-candidata-cds-n-7341-2025/
1️⃣7️⃣ Sette insufficienze, ma promosso in assenza di idonea motivazione – TAR Valle d'Aosta n. 42/2023
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/sette-insufficienze-promosso-in-assenza-di-idonea-motivazione-tar-valle-d%E2%80%99aosta-n-42-2023/
1️⃣8️⃣ Alunni plusdotati e piano personalizzato di studi – TAR Veneto n. 354/2024
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/alunni-plusdodati-e-piano-personalizzato-di-studi-tar-veneto-n-354-2024/
1️⃣9️⃣ La perdita di un anno scolastico in tenera età è un grave danno e deve rappresentare l'ultima soluzione – TAR Puglia n. 347/2022
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-puglia-la-perdita-di-un-anno-scolastico-in-tenera-eta-costituisce-un-grave-danno-che-deve-essere-valutato-come-ultima-soluzione-sentenza-347-2022/
2️⃣0️⃣ Bocciato in quattro minuti: tutto legittimo – TAR Lombardia n. 2786/2025
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/bocciato-in-quattro-minuti-tutto-legittimo-tar-lombardia-n-2786-2025/
