PER ILTAR LECCE, E’ ILLEGITTIMA LA MANCATA ATTRIBUZIONE, NON MOTIVATA, DELLA LODE ALL’ESAME DI MATURITA’. COMMENTO ALLA SENTENZA 1731/2022.

14.11.2022

 A cura dell'Avv. Laura Buzzerio

TAGS: SCUOLA - LODE - ESAME MATURITA'

INDICE

1) IL FATTO;

2) "LA LODE";

3)LA DECISIONE DEL TAR LECCE.-

******

[1]

IL FATTO

Una ragazza[1] adiva il Tar Lecce chiedendo l'annullamento del giudizio finale di valutazione dell'esame di Stato, nella parte in cui aveva ottenuto la votazione di 100/100 senza la "lode".-

In particolare, la ricorrente non avrebbe ricevuto la "lode" per mancanza dell'unanimità, risultando contrario uno dei docenti, senza che tale mancata attribuzione fosse stata adeguatamente motivata.-

[2]

LA LODE

L'art. 28 dell'Ordinanza Ministeriale n. 65/22, nel dettare la disciplina per gli esami di Stato dell'a.s. 2021/2022, prevede, al comma 5, la possibilità di attribuire, all'unanimità, la "lode", agli studenti che conseguano il punteggio massimo di 100/100 senza fruire di punteggio integrativo e che abbiano raggiunto il massimo dei crediti durante il triennio.-

[3]

LA DECISIONE DEL TAR LECCE

Il Tar Lecce, Presidente Antonella Mangia ed Estensore Andrea Vitucci, accoglieva il ricorso, aderendo ad un orientamento consolidato[2], in quanto:

"nel caso in esame, la mancata attribuzione della "lode" risulta determinata dal mancato raggiungimento dell'unanimità, in ragione del parere contrario espresso da uno dei docenti, ma non vi è alcuna motivazione dell'orientamento contrario alla "lode".-

Il principio che emerge è che "come ogni altro atto riconducibile ad un potere amministrativo o para/amministrativo, anche la mancata attribuzione della lode deve essere adeguatamente motivata".-

NOTE

[1] Assistita dall'avv. Anna Chiara Vimborsati

[2] Ex plurimis Consiglio di Stato sentenza n. 1016/2019.-

Dal box qui a sinistra puoi scaricare direttamente il file in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo articolo, autore, link diretto)

SULLO STESSO ARGOMENTO TI POTREBBERO INTERESSARE:

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/esami-di-recupero-a-luglio-no-alla-bocciatura-dell-alunno-commento-alla-sentenza-1302-2022-del-tar-bari/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/bocciatura-illegittima-si-al-risarcimento-per-il-conseguenziale-ritardo-nell-accesso-al-mondo-del-lavoro-e-per-le-sofferenze-subite-commento-alla-sentenza-n-834-2022-del-tar-liguria/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-sardegna-la-bocciatura-non-puo-essere-motivata-solo-dal-numero-di-assenze-se-i-risultati-scolastici-sono-brillanti-sentenza-613-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-sardegna-la-bocciatura-non-puo-essere-motivata-solo-dal-numero-di-assenze-se-i-risultati-scolastici-sono-brillanti-sentenza-613-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-liguria-alla-istruzione-parentale-non-sono-applicabili-i-criteri-utilizzati-per-le-scuole-statali-commento-alla-sentenza-716-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-puglia-la-perdita-di-un-anno-scolastico-in-tenera-eta-costituisce-un-grave-danno-che-deve-essere-valutato-come-ultima-soluzione-sentenza-347-2022/    

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/il-tar-puglia-ribadisce-che-la-mancata-ammissione-alla-classe-successiva-deve-essere-valutata-alla-luce-di-tutti-gli-elementi-caratterizzanti-gli-ultimi-anni-scolastici-commento-alla-sentenza-n-741-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-puglia-la-settimana-corta-a-scuola-e-incompatibile-con-le-esigenze-dello-studente-con-disturbi-nell-apprendimento-commento-alla-sentenza-n-607-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-puglia-la-non-ammissione-all-anno-scolastico-successivo-deve-essere-valutata-alla-luce-della-didattica-digitale-integrata-e-di-tutti-gli-elementi-caratterizzanti-lanno-scolastico-2020-2021-commento-alla-sentenza-80-2022/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/il-tar-brescia-ordina-una-nuova-valutazione-dell-elaborato-impugnato-dell-esame-di-maturita-a-distanza-di-tre-anni-dallo-stesso-commento-alla-sentenza-n-822-2021/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-puglia-la-mancata-attuazione-di-corsi-di-recupero-durante-il-ricorso-alla-dad-comporta-la-illegittimita-della-non-ammissione-dell-alunno-carente-commento-alla-sentenza-6371-2021/ 

https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/per-il-tar-sicilia-il-giudizio-scolastico-e-connotato-da-un-fisiologico-margine-di-opinabilita-per-contestare-il-quale-serve-dimostrare-la-sua-palese-inattendebilita-breve-nota-alla-sentenza-223-2018-del-tar-sicilia/