LE PUBBLICAZIONI PIU' RECENTI

QUI DI SEGUITO GLI ULTIMI ARTICOLI PUBBLICATI

PER IL TRIBUNALE CIVILE DI FIRENZE, LA PSICOLOGA NON VACCINATA NON PUO’ ESSERE SOSPESA DAL LAVORO. COMMENTO AL DECRETO N. 7360/2022

28.07.2022

A cura dell'Avv. MicheleAlfredo Chiariello

“IL MEDICO CHIRURGO MAXILLO FACCIALE, ANCHE DOPO UN CORSO DI SPECIALIZZAZIONE IN ODONTOSTOMATOLOGIA, NON E’ ABILITATO ALLA ISCRIZIONE ALL’ALBO DEGLI ODONTOIATRI”. COMMENTO ALLA SENTENZA N. 1137/2021 DEL TAR BARI

28.07.2022

A cura dell'Avv. Laura Buzzerio

PER IL CONSIGLIO DI STATO, IN CASO DI IMPUGNATIVA DI ATTI, ANCHE VINCOLATI, EMESSI NELL’ESERCIZIO DEL POTERE PUBBLICO, E’ SEMPRE COMPETENTE IL GIUDICE AMMINISTRATIVO. COMMENTO ALLA SENTENZA N. 5014/2022

20.07.2022

A cura dell'Avv. MicheleAlfredo Chiariello

PER IL TAR BARI L’ERADICAZIONE NON E’ L’UNICA SOLUZIONE CONTRO LA XYLELLA. COMMENTO ALLA SENTENZA N. 205/2022

20.07.2022

A cura dell'Avv. Laura Buzzerio

IL CASO DEL CONCORSO DA OPERATORE ECOLOGICO DELLA BAR.S.A. SPA DI BARLETTA. COMMENTO ALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI TRANI SEZIONE LAVORO N. 1006/2021

10.07.2022

A cura dell'avv. MicheleAlfredo Chiariello

“DARE DEL DITTATORE AL PREMIER TURCO RIENTRA NEL DIRITTO DI CRITICA E NON GIUSTIFICA IL DASPO”. COMMENTO ALLA SENTENZA N. 509/2021 DEL TAR UMBRIA

10.07.2022

A cura dell'Avv. Laura Buzzerio

L’ ELIMINAZIONE DELLA PROVA PRESELETTIVA E L’AMMISSIONE DI TUTTI I PARTECIPANTI ALLE PROVE SUCCESSIVE DEL CONCORSO, NON PUO’ ESSERE OGGETTO DI CONTESTAZIONE GIUDIZIALE. COMMENTO AL DECRETO N. 247/2021 DEL TAR PUGLIA.

06.07.2022

A cura dell'avv. MicheleAlfredo Chiariello

E’ ILLEGITTIMA L’ESCLUSIONE DELLA CANDIDATA MOTIVATATA CON LO STATO DI GRAVIDANZA. COMMENTO ALLA SENTENZA DEL CONSIGLIO DI STATO 8578/2021

06.07.2022

A cura dell'Avv. Laura Buzzerio