STALKING, ANCHE DUE MESSAGGI INTEGRANO IL REATO. CASS. N. 1750/2026
A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: 🚨 #Stalking 📱 #DueMessaggi ⚖️ #Cassazione 😨 #Paura 🧠 #Ansia 💬 #MessaggiMinacciosi 🚫 #ViolenzaPsicologica 👩⚖️ #Sentenza 📚 #Giurisprudenza 🔍 #ProveDigitali 🛡️ #TutelaDellaVittima 🏛️ #DirittoPenale #IlPeriscopioDelDiritto
INDICE
1️⃣ INTRODUZIONE
2️⃣ LA SENTENZA
Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:
1️⃣ 📱 Non servono decine di messaggi per parlare di stalking: anche due sole condotte possono bastare, se autonome e concretamente idonee a provocare ansia, paura o a modificare le abitudini di vita della vittima.
2️⃣ ⚖️ La Cassazione, con la sentenza n. 1750/2026, ribadisce che nel reato di atti persecutori non conta il numero aritmetico dei messaggi, ma il loro peso concreto, il contesto e gli effetti prodotti sulla persona offesa.
3️⃣ 🚨 Il punto decisivo è il significato complessivo della condotta: precedenti, misure di allontanamento, consapevolezza dell'imputato e continuità del comportamento possono rendere penalmente rilevanti anche pochi messaggi.
*****
1️⃣ INTRODUZIONE
«Erano solo due
messaggi».
È spesso da qui che parte la linea difensiva di chi si trova imputato per atti
persecutori. Due comunicazioni, magari isolate, magari neppure
particolarmente lunghe. Apparentemente innocue.-
Nel caso esaminato dalla Corte di Cassazione (ci siamo già occupato in precedenza di un caso simile, clicca qui , l'imputato – ex marito della persona offesa – sosteneva che gli elementi probatori fossero fragili: pochi messaggi, screenshot parziali, riferimenti temporali non chiari. A suo dire, mancava la prova della reiterazione, dell'abitualità e perfino del dolo.-
Possono davvero bastare due messaggi per integrare il reato di stalking?
2️⃣ LA SENTENZA
Con la sentenza n. 1750/2026, la Suprema Corte fornisce una risposta netta e senza ambiguità: sì, possono bastare anche due sole condotte.-
La Cassazione ribadisce un principio ormai consolidato:
- il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) è un reato abituale,
- ma la reiterazione richiesta dalla norma può essere integrata anche da due sole condotte, purché autonome e idonee a produrre uno degli eventi tipici del reato (stato di ansia, paura, alterazione delle abitudini di vita).
Non serve una valanga di messaggi, né una
persecuzione quotidiana e ininterrotta.-
È sufficiente che:
- le condotte siano significative,
- siano contestualizzate,
- e soprattutto siano effettivamente idonee a destabilizzare la vittima.-
Conclusione: non conta il numero aritmetico dei messaggi, ma il loro significato complessivo, il contesto in cui vengono inviati e soprattutto l'effetto che producono sulla persona che li riceve.-
Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)
🔎 POTREBBERO INTERESSARTI
📚 Ecco una selezione di articoli pubblicati su Il Periscopio del Diritto che approfondiscono il reato di stalking (art. 612-bis c.p.) in tutte le sue sfaccettature:
🔗 la distruzione del braccialetto elettronico integra il reato di danneggiamento di cosa destinata a pubblico servizio. (Cass n. 5986/2026)
🔗 Sulla differenza fra
ammonimento e procedimento penale ex art. 612‑bis c.p. (TAR Bari n. 275/2024)
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/sulla-differenza-fra-ammonimento-e-procedimento-penale-ex-art-612-bis-cp-tar-bari-n-275-2024/
🔗 Assolto in sede
penale, ma resta ammonito dal Questore (CDS n. 9211/2024)
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/assolto-in-sede-penale-ma-resta-ammonito-dal-questore-cds-n-9211-2024/
🔗 Corteggiamento
insistente, ma non minaccioso: ammonimento annullato (TAR Veneto n. 2853/2024)
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/corteggiamento-insistente-ma-non-minaccioso-ammonimento-annullato-tar-veneto-n-2853-2024/
🔗 Stalking e divieto
di avvicinamento: obbligatorio il braccialetto elettronico (Cass. n.
42892/2024)
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/stalking-con-divieto-di-avvicinamento-obbligatorio-il-braccialetto-elettronico-cass-n-42892-2024/
🔗 Ex invia decine di
email: condannata per molestie, non per stalking (Cass. n. 43642/2023)
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/ex-invia-decine-di-email-condannata-per-molestie-e-non-stalking-cass-n-43642-2023/
🔗Due post social sono sufficienti ad integrare il reato di stalking (Cass n. 33986/2024)
🔗 Non ci indurre in stalking, dal rosario al braccialetto elettronico, il caso dello stalking in parrocchia
🔗 Ravvisabile lo
stalking a mezzo urla, insulti e minacce dal balcone
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/ravvisabile-lo-stalking-realizzato-a-mezzo-urla-insulti-e-minacce-dal-balcone/
🔗 Quando lo stalker viola l'obbligo di non avvicinamento con un semplice messaggio
In caso di condotte persecutorie (stalking), il divieto di avvicinamento debba essere sempre accompagnato dall'applicazione di strumenti elettronici di controllo
Ogni dispositivo è programmato su misura per la singola vittima
🔗 Le scuse postume salvano lo stalker?
🔗 Condotte moleste reciproche escludono lo stalking (in questo caso condominiale)?
https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/condotte-reciproche-non-escludono-lo-stalking-condominiale-cass-n-36576-2025/HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI
Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!