A CURA DELL'AVV.MICHELEALFREDO CHIARIELLO

TAGS: #41bis 🧱 #Cassazione ⚖️ #DirittoAllaDignità 👤 #AffettivitàInCarcere 💌 #GiustiziaEquilibrata ⚖️ #DirittiUmani 🕊️ #IsolamentoCarcerario 🚪 #LegamiAffettivi 💞 #DetenzioneEstrema 🔒 #SentenzaStorica 📜 #AvvocatoChiariello 🖋️

INDICE

1) INTRODUZIONE;

2) LA SENTENZA;

3) CONCLUSIONI.-

*****

Hai fretta? Andiamo dritti al sodo

🔒 1. Il contesto estremo:
Un detenuto al 41-bis, in isolamento totale da trent'anni, instaura una relazione epistolare con una donna italo-britannica impegnata nel sociale. Chiede di incontrarla senza barriere, ma il carcere nega.

⚖️ 2. La svolta giuridica:
Il Tribunale di Sorveglianza accoglie la richiesta. Il Ministero impugna, ma la Corte di Cassazione conferma: anche chi è al 41-bis conserva il diritto a relazioni affettive, se compatibili con la sicurezza.

❤️ 3. Il principio affermato:
La detenzione non può annullare la dignità umana. Il diritto serve a tutelare la collettività, ma non può ignorare l'amore, neanche dietro le sbarre. Una sentenza destinata a fare scuola.

1. Introduzione

Sembra l'inizio di un film. E invece è tutto vero. Un uomo, recluso da trent'anni, vive chiuso in una cella senza contatti con altri detenuti, senza accesso alla socialità. Gli è concessa un'ora d'aria al giorno, da solo, in uno spazio angusto e grigio, sempre sotto sorveglianza. Ogni telefonata, ogni parola, ogni gesto è controllato. È un boss, sanguinario e temuto, detenuto al regime del 41 bis. Vive nell'isolamento più assoluto, in una cella dove anche il silenzio è vigilato. Nessun orizzonte, solo cemento, rituali ripetuti e l'occhio onnipresente della telecamera.-

Poi c'è lei: una donna elegante, raffinata, italo-britannica, impegnata nel sociale, nel reinserimento dei detenuti. Iniziano a scriversi, si raccontano, si conoscono a distanza. E si innamorano, senza mai essersi incontrati in 17 anni.-

Nel 2023, lui chiede di vederla. Non una semplice telefonata, non un colloquio dietro un vetro, ma un vero incontro, visivo e umano. Il carcere di Sassari respinge la richiesta: la relazione è "recente", non c'è un matrimonio, non si configura un rapporto familiare tradizionale.-

Ma il Tribunale di Sorveglianza riconosce le ragioni del detenuto. Il Ministero della Giustizia impugna. E alla fine, è la Corte di Cassazione a chiudere il cerchio, affermando un principio destinato a fare storia: quel contatto visivo è un diritto.-
Ecco perché.-

2. LA SENTENZA

La Suprema Corte si è richiamata a un principio già affermato con forza dalla Corte Costituzionale nel gennaio 2024:-

"La detenzione non può comportare anche la negazione di altri diritti fondamentali, tra cui quello di mantenere relazioni affettive e intime.".-

Non si tratta di un'apertura generalizzata o permissiva. Il diritto all'affettività può e deve essere bilanciato con le esigenze di sicurezza, disciplina e giustizia. Ma non può essere negato in automatico, solo in virtù del regime detentivo. Ogni caso deve essere valutato concretamente, alla luce di elementi oggettivi.-

Nel caso di spece, la Cassazione ha rilevato che:

• la relazione è autentica, documentata e duratura;
• la donna è estranea a circuiti criminali;
• il detenuto ha mantenuto condotta regolare;
• non risultano indagini o procedimenti penali a suo carico.

3. CONCLUSIONI

La sentenza della Corte di Cassazione segna un passaggio cruciale nell'evoluzione del regime 41-bis. Non lo abolisce, non ne indebolisce la funzione repressiva, ma ne traccia un confine preciso e invalicabile: anche il detenuto più isolato resta una persona, titolare di diritti che non possono essere annientati dal muro del carcere.-