SUL DIRITTO DI SCELTA DELLA SEDE DEL CAREGIVER VINCITORE DI CONCORSO. TRIB. ROMA N. 10621/2025
A CURA DELL'AVV.MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: ⚖️👩🏫 #Legge104 #TutelaCaregiver 🧑🦽❤️ #DirittoAllaSede 🏠📌 #ConcorsoDS 📚🏛️ #TribunaleDiRoma ⚡🇮🇹 #DirittiCostituzionali 📝🔥 #PeriscopioDelDiritto
INDICE
1️⃣ IL FATTO
2️⃣ LA QUESTIONE
3️⃣ LA DECISIONE
4️⃣ I PRECEDENTI
5️⃣ CONCLUSIONI
Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:
1️⃣ La docente, caregiver della madre con handicap grave, vince il ricorso: il Tribunale di Roma riconosce il suo diritto si scegliere la sede. 👩🏫🏠❤️
2️⃣ La precedenza della Legge 104 opera già nella scelta della Regione, non solo nella fase successiva: il diritto alla cura va garantito "a monte". ⚖️🧑🦽📍
3️⃣ La decisione si allinea ai precedenti nazionali: nessun bando può comprimere un diritto costituzionale del caregiver. 📜💪
*****
1️⃣ IL FATTO
Con
la sentenza n. 10621/2025, il Tribunale di Roma – Sezione Lavoro – accoglie il
ricorso di una docente – assistita dall'Avv.
Michele Bonetti - vincitrice del
concorso riservato per Dirigente Scolastico (D.M. 107/2023), riconoscendole il diritto
ad essere assegnata in una sede vacante di Roma in quanto caregiver di
familiare con handicap grave.
La decisione conferma nel merito l'ordinanza cautelare che, già nel 2024, aveva
ordinato al Ministero di procedere all'assegnazione nella Capitale.-
2️⃣ LA QUESTIONE
La
docente, collocata utilmente nella graduatoria, aveva invocato la precedenza
ex art. 33, co. 5, L. 104/1992 per assistere la madre, invalida al 100%,
convivente e non autosufficiente.-
Nonostante ciò, l'Amministrazione l'aveva destinata alla Lombardia,
sostenendo che i benefici della legge 104 potessero operare solo dopo
l'assegnazione regionale, cioè nella fase di individuazione delle sedi
all'interno della Regione di destinazione.-
La ricorrente ha impugnato tale impostazione, chiedendo – anche in via
d'urgenza ex art. 700 c.p.c. – di essere collocata a Roma o, in subordine,
nel Lazio.-
3️⃣ LA DECISIONE.
Il Tribunale ha affermato che:
- L'art. 33 L. 104/1992, in combinato disposto con l'art. 601 del D.Lgs. 297/1994 (T.U. Scuola), riconosce la precedenza già nella fase di prima assegnazione, per assicurare la continuità dell'assistenza familiare;
- Riconoscere il beneficio "dopo", cioè all'interno di una Regione lontana, svuota la tutela del suo contenuto sostanziale;
- Anche nei concorsi a carattere nazionale, la precedenza deve operare "a monte", consentendo ai candidati con diritto 104 di scegliere prima la Regione, graduandoli poi tra loro in base al merito.-
In sintesi, nessun atto organizzativo o bando concorsuale può retrocedere un diritto di rango primario e costituzionalmente garantito.
4️⃣ I PRECEDENTI
Il Tribunale di Roma si inserisce in un orientamento ormai consolidato:
- Tribunale di Latina, sent. n. 964/2025, che riconosce l'applicabilità immediata della 104 già nella fase di assegnazione ai ruoli regionali;
- Tribunale di Milano, ord. 20.1.2025 e ord. 17.3.2025 n. 1179, che hanno sottolineato la natura costituzionalmente protetta del diritto del caregiver;
- Tribunale di Vercelli, sent. n. 175/2025, che ribadisce come il bando non possa derogare a una norma primaria e impone all'Amministrazione l'onere di provare l'impossibilità di assegnare il dipendente alle sedi compatibili.
5️⃣ CONCLUSIONI
La
pronuncia romana ribadisce un principio di civiltà giuridica e sociale:
nei concorsi nazionali con ruoli regionali, il diritto di scelta del
caregiver opera già nella fase iniziale di assegnazione, non dopo.-
Ciò serve a garantire che chi assiste un familiare disabile possa svolgere il
proprio lavoro senza sacrificare la funzione di cura che la legge
riconosce come valore costituzionale.-
Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)
TI POTREBBERO INTERESSARE
HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI
Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!