SCRIVE MAIL AL SINDACO, CHIAMANDOLO CETTO LA QUALUNQUE, ASSOLTO. CASS. N. 37104/2025
A CURA DELL'AVV.MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: #SatiraPolitica 😂🔥 #Diffamazione ❌📩 #Cassazione2025 ⚖️📚 #CettoLaQualunque 🎭🗳️ #LibertàDiEspressione 🗣️✨ #CriticaLegittima 💬💥 #DirittoEPotere ⚖️🏛️ #IlPeriscopioDelDiritto 🔭📘 #AvvMicheleAlfredoChiariello 👨⚖️🖋️ #sindaco
INDICE
1️⃣ IL FATTO;
2️⃣ IL CASO;
3️⃣ LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE;
4️⃣ CONCLUSIONI.-
Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:
1️⃣ Non è diffamazione chiamare un Sindaco "Cetto La Qualunque" se l'espressione rientra nella critica politica e nella satira 🎭🗣️
2️⃣ La Cassazione chiarisce: conta il contesto, non il fastidio del politico. Niente insulto gratuito, sì alla critica pungente 🔥⚖️
3️⃣ Sindaci, accettate la satira; cittadini, evitate gli insulti. La democrazia vive anche di ironia… ma senza scadere nell'offesa 🚫💬✨
*****
1️⃣ IL FATTO
Può una mail inviata al Sindaco, aperta con l'espressione "all'attenzione del Signor Cetto La Qualunque", integrare il reato di diffamazione?.-
La vicenda nasce durante le settimane iniziali della pandemia Covid-19, quando un cittadino, dopo l'arrivo improvviso del Sindaco e di una delegazione comunale per "verificare" presunte regole non ancora vigenti, decide di scrivere una mail, polemica, che così iniziava: «All'attenzione del Signor Cetto La Qualunque…».-
2️⃣ IL CASO
Il cittadino era stato condannato in primo grado e poi in appello per diffamazione, perché l'appellativo richiamava l'ormai iconico personaggio comico corrotto, clientelare, retrogrado, interessato solo al proprio tornaconto, interpretato da Antonio Albanese.-
L'accusa: paragonare un Sindaco a un politico caricaturale e amorale significherebbe ledere la reputazione istituzionale del primo cittadino.-
3️⃣ LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE
Per la Cassazione, nel caso di specie, l'appellativo rivolto al Sindaco non costituisce un attacco gratuito e diffamatorio finalizzato a screditarne la figura umana o professionale. Esso si inserisce, piuttosto, nella critica al suo operato tecnico-amministrativo, mediante il riferimento ironico – e palesemente satirico – a un personaggio di fantasia noto nell'immaginario collettivo. Una modalità espressiva graffiante, certo, ma che rientra pienamente nell'alveo della satira e della critica politica legittima.-
Il principio di diritto, semplice e potente:
Chiamare un politico "Cetto La Qualunque", in un contesto di critica politica, non è diffamazione.-
È satira, è libertà di espressione, è critica legittima, a patto che:
- non si inventino fatti falsi,
- l'espressione sia collegata a comportamenti pubblici,
- non si tratti di un attacco gratuito alla persona.-
4️⃣ CONCLUSIONI
La decisione n. 37104/2025
della Cassazione non promuove l'insulto:
promuove il diritto alla critica e alla libertà di espressione,
soprattutto quando indirizzata a chi ricopre un ruolo pubblico e agisce
nell'esercizio delle proprie funzioni.-
In altre parole: un Sindaco non può pretendere di essere trattato come un privato cittadino qualunque, ma deve accettare anche la satira pungente, se riferita al suo operato pubblico.-
La stessa Corte CEDU lo ripete da anni: chi riveste un ruolo politico deve tollerare una critica più aspra, pungente, ironica, anche feroce.-
Sindaci, se siete davvero convinti del vostro operato, sorridete di più: anche la critica più pungente, feroce, corrosiva, irridente fa parte del gioco democratico, quando riguarda il vostro agire pubblico.-
Cittadini, però, attenzione: questa sentenza non è un lasciapassare per offendere chi amministra. La critica anche decisa, graffiante, provocatoria, sferzante è legittima; l'insulto gratuito, personale e fine a se stesso, no.-
Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)
TI POTREBBE INTERESSARE
HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI
Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!