REVOCA PORTO ARMI ALLA GUARDIA GIURATA CONDANNATA PER STALKING. TAR BARI N. 219/2026
A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: #Stalking 🚨 #PortoDArmi 🔫 #GuardiaGiurata 🛡️ #SicurezzaPubblica 👮♂️ #OrdinePubblico ⚖️ #TULPS 📜 #Prefettura 🏛️ #TAR 🏛️ #DirittoAmministrativo ⚖️ #AffidabilitàPersonale 🔍 #InteressePubblico 🧭 #Prevenzione ⚠️ #IlPeriscopioDelDiritto 🔭
INDICE
1️⃣ INTRODUZIONE
2️⃣ LA SENTENZA
Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:
1️⃣ Condanna per stalking e porto d'armi 🚨🔫
Anche una condanna non definitiva per stalking può giustificare il diniego del porto d'armi: la Prefettura valuta l'affidabilità personale, non attende il giudicato penale.
2️⃣ La sicurezza pubblica viene prima 🛡️⚖️
La sospensione condizionale della pena e il percorso di recupero psicologico non bastano a superare il giudizio di pericolosità: in materia di armi prevale sempre l'interesse pubblico.
3️⃣ Ampia discrezionalità del Prefetto 🏛️📜
Gli artt. 11, 42 e 43 T.U.L.P.S. attribuiscono un potere preventivo, non punitivo, finalizzato a evitare rischi per l'incolumità collettiva, anche se ciò comporta ricadute lavorative per il singolo.
*****
1️⃣ INTRODUZIONE
Una guardia
particolare giurata, regolarmente nominata dalla Prefettura, chiedeva
il rilascio del porto d'armi per svolgere la propria attività lavorativa.-
Fin qui, nulla di anomalo.-
Se non fosse che sul richiedente gravasse una condanna in primo grado per stalking (art. 612-bis c.p.), per condotte reiterate, morbose e moleste nei confronti dell'ex coniuge, motivo per il quale la Prefettura di Foggia rigettava la richiesta.-
Da qui il ricorso al Tar, di fronte al quale l'uomo così provava a difendersi:
- la sentenza non era definitiva;
- c'era la sospensione condizionale della pena;
- era stato intrapreso un percorso psicologico di recupero.-
2️⃣ LA SENTENZA
Il TAR Puglia, con sentenza n. 219/2026, ha rigettato il ricorso, così motivando:
- anche una condanna non definitiva può fondare il diniego;
- la sospensione condizionale della pena è rilevante per il processo penale penale, non per la sicurezza pubblica;
- le condotte di stalking, specie se reiterate, incidono direttamente sull'affidabilità personale.-
Tuttavia, il Tar evidenzia come il diniego possa
- comportare la perdita del lavoro,
- incidere sul diritto al sostentamento,
ma conferma che l'interesse pubblico prevale sempre su quello del privato.-
In materia di armi, la Pubblica Amministrazione non aspetta il giudicato penale.-
Gli articoli 11, 42 e 43 T.U.L.P.S. attribuiscono al Prefetto un potere ampiamente discrezionale e preventivo, che:
- non ha natura punitiva,
- ma è finalizzato a prevenire rischi per l'incolumità pubblica.-
Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)
🔎 POTREBBERO INTERESSARTI
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/porto-armi-negato-per-offese-ai-carabinieri-durante-un-controllo-tar-bologna-n-172-2025/
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/porto-armi-negato-per-precedente-condanna-per-maltrattamenti-sugli-animali-tar-bari-n-352-2025/
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/assunzione-anche-occasionale-di-psicofarmaci-impedisce-rinnovo-porto-armi-tar-toscana-n-95-2024/
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/la-pendenza-di-indagini-penali-non-comporta-automaticamente-il-rigetto-del-rinnovo-della-licenza-di-porto-armi-tar-bari-n-1482-2023/
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/i-precedenti-penali-dei-genitori-non-possono-incidere-sul-rilascio-del-porto-di-armi-tar-bari-n-1614-2022/
- https://www.ilperiscopiodeldiritto.it/l/no-alla-revoca-della-licenza-di-tiro-a-volo-per-il-soggetto-che-subisce-senza-colpe-il-furto-di-armi-vere-sentenza-n-1175-2022-del-tar-bari/
HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI
Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!