PROMESSE PERFETTE, PENTIMENTI FINTI, I LIMITI DELLA IA CON I SENTIMENTI

A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO
TAGS: #IntelligenzaArtificiale 🤖 #ChatGPT ⚖️ #PromesseNuziali ✍️ #MatrimonioAnnullato 💔 #LettereDiScuse 😔 #Pentimento 🧠 #Giustizia ⚖️ #IAeDiritto 🔍 #PromptLife 💬 #TecnologiaESentimenti 💡 #IlPeriscopioDelDiritto 🔭 #AvvocatiInRete 👨⚖️ #LegalStorytelling 📖
INDICE
1️⃣ INTRODUZIONE
2️⃣ QUANDO L'AMORE PASSA DAL PROMPT…
3️⃣ "MI DISPIACE DAVVERO", MA TROPPO PERFETTO PER ESSERE REALE
4️⃣ CONCLUSIONI
Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:
1️⃣ Promesse d'amore scritte dall'IA 💍🤖
Belle, emozionanti, perfette… ma giuridicamente vuote.
Risultato: matrimonio annullato perché mancava l'impegno umano richiesto dal diritto.
2️⃣ Scuse "troppo perfette" davanti al giudice 🏛️✍️
Lettere impeccabili, empatia calibrata, parole giuste.
Proprio per questo non credibili: il pentimento delegato all'IA non vale.
3️⃣ L'IA non ha sentimenti ⚖️❤️
L'IA può aiutare, suggerire, rifinire.
Ma amore, responsabilità e pentimento devono avere una voce reale.
Quando serve una emozione, il prompt non basta.
*****
1️⃣ INTRODUZIONE
Un matrimonio
annullato perché le promesse erano state scritte, male, dall'intelligenza
artificiale.-
Una lettera di scuse di una imputata ritenuta poco credibile perché non
sembrava abbastanza… umana…
No, non è un film.-
E' successo davvero.-
E no, non è successo in Italia.
Non ancora, perlomeno.-
2️⃣ QUANDO L'AMORE PASSA DAL PROMPT…
In Olanda, una coppia decide di affidare a ChatGPT la stesura delle promesse nuziali per il rito civile. Un gesto moderno, romantico, apparentemente innocuo.-
Peccato che (anche) il
diritto civile olandese richieda formule precise e contenuti
giuridicamente idonei affinché il matrimonio sia valido.-
Il risultato?
Promesse belle,
commoventi, perfette.-
Ma giuridicamente vuote.-
Nessun impegno. Nessun "per sempre", quindi matrimonio nullo.-
3️⃣ "MI DISPIACE DAVVERO", MA TROPPO PERFETTO PER ESSERE REALE
Secondo caso, Nuova Zelanda.-
Un processo penale.-
Un'imputata chiede a ChatGPT di scrivere lettere di scuse al giudice e alle
vittime.-
Le lettere sono impeccabili:
- lessico raffinato,
- struttura perfetta,
- empatia calibrata al millimetro.-
Troppo perfette.-
Il Giudice approfondisce.-
Scopre l'uso dell'IA.-
Condanna piena, severa, pentimento non ritenuto reale.-
4️⃣ CONCLUSIONI
I due casi non parlano di tecnologia.-
Parlano di responsabilità umana.-
Nel primo caso, l'IA ha scritto promesse eleganti, emozionanti,
perfette.-
Nel processo penale, ha costruito un pentimento credibile sulla carta.-
In entrambi i casi, l'intelligenza artificiale ha fatto esattamente
ciò per cui è stata creata.-
A fallire è l'idea che ciò che è personalissimo — l'amore, il
pentimento, la responsabilità giuridica — possa essere esternalizzato senza
conseguenze.-
L'IA può assistere, suggerire, perfezionare.
Ma quando il diritto pretende una persona, non accetta deleghe.-
Fino a dove siamo pronti a spingerci con l'IA, senza perdere noi stessi?
Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)
HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI
Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!
