FOTO DI MINORI SUI SOCIAL E CONTRASTI GENITORIALI, FACCIAMO IL PUNTO SULLO SHARENTING

16.12.2025
disclaimer: l'immagine è puramente illustrativa
disclaimer: l'immagine è puramente illustrativa

A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO

TAGS: 👶📸 #Sharenting ⚖️ #PrivacyMinori 👨‍👩‍👧 #ResponsabilitàGenitoriale 📱 #SocialMedia 👁️‍🗨️ #IdentitàDigitale ⚠️ #TutelaMinori 🏛️ #GarantePrivacy 📜 #DirittoDiFamiglia 💼 #BabyInfluencer 🧑‍⚖️ #Giurisprudenza 📘 #DDL1136_2025 🔍 #IlPeriscopioDelDiritto

INDICE

1️ INTRODUZIONE

2️ IL CASO DELLA BABY INFLUENCER FIGLIA DI DUE VIP

3️ LA DISCIPLINA

4️ LE TUTELE CIVILI E PENALI

5️ L'INTERVENTO DEL GARANTE

6️ LE INTENZIONI DEL LEGISLATORE: IL DDL N. 1136/2025

7️ CONCLUSIONI

Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:

🔹 👶📱 Sharenting e rischio privacy
La condivisione di foto e video dei figli sui social costruisce un'identità digitale non scelta, esponendo i minori a violazioni della privacy, cyberbullismo e uso improprio delle immagini.

🔹 ⚖️ Consenso e tutele giuridiche
La pubblicazione delle immagini dei minori richiede il consenso di entrambi i genitori; in caso di violazione sono possibili rimozione dei contenuti, risarcimento del danno e interventi giudiziari anche urgenti.

🔹 🏛️ Garante e nuove regole per i baby influencer
Il Garante Privacy ribadisce limiti stringenti, mentre il DDL n. 1136/2025 introduce controlli, autorizzazioni e tutele economiche per i minori coinvolti in attività digitali a fini di lucro.

*****

1️ INTRODUZIONE

Viviamo nell'epoca in cui ogni momento dei nostri bambini può diventare un post. Dalla prima ecografia al primo giorno di scuola, i genitori di oggi condividono sui social immagini, video e aneddoti dei propri figli, spesso mossi da orgoglio e affetto.-
Ma dietro questo gesto apparentemente innocuo si nasconde una questione seria: quella del diritto dei minori alla privacy e alla propria identità digitale.-
È il fenomeno conosciuto come sharenting (fusione di share – condividere – e parenting – genitorialità), una pratica tanto diffusa quanto sottovalutata, che merita una riflessione non solo etica, ma anche giuridica.-

L'identità digitale del minore viene così costruita dai genitori ben prima che egli possa esprimere un consenso informato, generando una sorta di "biografia virtuale non scelta".-

I pericoli legati allo sharenting non sono soltanto teorici. La pubblicazione di contenuti relativi ai minori può comportare gravi violazioni della privacy e dell'immagine personale, esponendo i bambini a rischi di furto d'identità, cyberbullismo, uso improprio delle immagini o addirittura pedopornografia digitale.
La giurisprudenza ha più volte riconosciuto che la diffusione non autorizzata di foto di minori sui social può costituire violazione della privacy e giustificare la rimozione dei contenuti o un risarcimento del danno, specie quando la pubblicazione è motivo di contrasto fra genitori, si pensi ad esempio una coppia separata.-

2️ IL CASO DELLA BABY INFLUENCER FIGLIA DI DUE VIP

Una nota influencer e modella, ex moglie di un cantante molto conosciuto, è finita sotto processo per aver pubblicato sui social foto e video della figlia minorenne senza il consenso del padre.-
L'ex marito aveva infatti sporto denuncia parlando di sfruttamento dell'immagine della figlia e violazione degli accordi presi in sede di separazione, in quanto la donna avrebbe utilizzato l'immagine della bambina per promuovere brand di moda e collaborazioni pubblicitarie, senza alcuna autorizzazione paterna.-

3️LA DISCIPLINA

Indipendentemente dall'esito del caso sopra descritto, è bene ricordare che per pubblicare immagini di un minore è necessario il consenso di entrambi i genitori esercenti la responsabilità genitoriale, anche in assenza di fini economici.-

Quindi se un genitore è contrario, e palesa questa sua posizione, l'altro non può pubblicare, ma se lo fa lo stesso?

Il genitore contrario può chiedere al giudice:

  • la rimozione immediata delle immagini;
  • il divieto di ulteriore diffusione;
  • il risarcimento del danno morale e reputazionale del minore.-

4️ LE TUTELE CIVILI E PENALI

Quando un genitore pubblica immagini o informazioni di un minore senza consenso, o in modo lesivo, sono previste tutele sia civili che penali.-

Sul piano penale, è possibile presentare querela, per una serie di reati.-
Sul piano civile, si può agire in via d'urgenza ex art. 700 c.p.c., chiedendo al Tribunale di ordinare la rimozione immediata dei contenuti e il divieto di ulteriore diffusione, come confermato da:

  • Trib. Mantova, 19.9.2017;
  • Trib. Trani, ord. 30.08.2021.-

In caso di danno alla reputazione o alla sfera personale del minore, è possibile chiedere il risarcimento del danno non patrimoniale ex art. 2059 c.c.
Nei casi di genitori separati o divorziati, la pubblicazione senza consenso può costituire violazione della responsabilità genitoriale, con conseguenze nei procedimenti di affidamento.-

5️ L'INTERVENTO DEL GARANTE

Il Garante per la protezione dei dati personali ha ribadito che la pubblicazione online di immagini di figli minori di 14 anni richiede il consenso espresso di entrambi i genitori, ai sensi dell'art. 320 c.c..-
Tale atto non rientra nell'ordinaria amministrazione, ma costituisce atto di straordinaria amministrazione riguardante il trattamento dei dati personali del minore.-

Anche in caso di affidamento condiviso, se i genitori non convivono, è sempre necessario l'accordo di entrambi.-
Solo i ragazzi dai 14 anni in su possono decidere autonomamente sulla pubblicazione della propria immagine.-
👉 Sul sito del Garante è disponibile un vademecum ufficiale: https://www.garanteprivacy.it/temi/minori/sharenting

6️ LE INTENZIONI DEL LEGISLATORE: IL DISEGNO DI LEGGE N. 1136/2025

Il Disegno di Legge n. 1136/2025 interviene su due fronti:

  1. l'accesso dei minori ai social network;
  2. la regolamentazione dei contenuti in cui i minori sono protagonisti a fini economici.

Il Ddl disciplina le attività dei minori influencer e i contenuti digitali che generano ricavi.-
Secondo il progetto di legge, nel caso in cui la presenza online del minore dovesse produrre guadagni superiori a 10.000 euro annui, sarà necessaria un'autorizzazione dell'Ispettorato del Lavoro, che potrà imporre limiti di orario e vincoli legati alla frequenza scolastica.-
I proventi dovranno confluire in un conto vincolato intestato al minore, utilizzabile solo al raggiungimento della maggiore età o su autorizzazione del giudice.-

7️ CONCLUSIONI

La pubblicazione di foto dei figli sui social è ormai una tematica che entra spesso negli accordi di separazione e divorzio, proprio per prevenire futuri conflitti.-
In caso di disaccordo, la giurisprudenza tende a tutelare il genitore più attento alla riservatezza e dignità del minore, disponendo la rimozione delle immagini e vietandone la diffusione.-

Il minore, una volta divenuto maggiorenne, può agire per ottenere:

  • la rimozione delle immagini pubblicate;
  • il divieto di ulteriore diffusione;
  • e persino un risarcimento del danno morale e reputazionale, se prova che la pubblicazione gli ha arrecato un pregiudizio (es. derisione, esposizione indesiderata, diffusione incontrollata).

Il pregiudizio può consistere non solo in un danno economico, ma anche nel turbamento, nella compromissione della reputazione o nella violazione della libertà di autodeterminazione digitale.-

In definitiva, il diritto alla privacy dei minori prevale sul desiderio di condivisione dei genitori: la rete non dimentica, e un click in più può diventare, per un bambino, un segno indelebile.-

Dal box qui a destra puoi scaricare direttamente l'articolo in formato pdf, ma ricorda di indicare la fonte (titolo, autore, link diretto)

HAI BISOGNO DI CONSULENZA SU QUESTO ARGOMENTO? CONTATTAMI

Ricevo online ed in presenza.
Scrivimi direttamente su WhatsApp!

💬 Scrivimi su WhatsApp: 338 189 3997