A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO

TAGS: ⚖️ #LesioniPersonaliColpose 🏖️ #ResponsabilitàInSpiaggia 🎾 #Racchettoni 🧑‍⚖️ #CorteDiCassazione 👁️ #DannoAllaVista 📚 #DirittoPenale 💶 #Provvisionale 🚨 #CondottaImprudente 🌊 #SicurezzaInSpiaggia ✍️ #IlPeriscopioDelDiritto

INDICE

1️⃣INTRODUZIONE
2️⃣ LA SENTENZA

3️⃣ CONCLUSIONI

1️⃣ 🎾 Una partita a racchettoni finisce in tribunale
🏖️ Un bagnante, mentre si trovava in acqua con la famiglia nel Salento, viene colpito all'occhio da una pallina lanciata durante una partita a racchettoni, riportando un grave trauma oculare e un indebolimento permanente della vista. 👁️⚠️

2️⃣ ⚖️ La Cassazione conferma la responsabilità dei giocatori
👨‍⚖️ I due giocatori vengono condannati per lesioni personali colpose gravi: multa, provvisionale di 10.000 euro alla persona offesa, spese processuali e ulteriore condanna alla Cassa delle ammende. 💶📄

3️⃣ 🚨 Anche il gioco deve rispettare prudenza e buon senso
🌊 La spiaggia non è un campo sportivo senza regole: chi gioca con racchette, palline o oggetti potenzialmente pericolosi deve fare attenzione alla presenza di bagnanti, bambini, anziani e persone vicine. Anche un passatempo innocente, se praticato con imprudenza, può diventare fonte di responsabilità. ⚠️🏖️

*****

1️⃣ INTRODUZIONE

Estate, mare, sole, acqua cristallina, in pratica
una di quelle giornate in cui l'unico vero problema dovrebbe essere scegliere tra bagno, ombrellone e gelato.-

Poi, all'improvviso, arriva lei: la pallina vagante.-

Non una metafora.-
Una vera pallina da tennis, colpita durante una partita a racchettoni, che finisce violentemente nell'occhio sinistro di un bagnante.-

È quanto accaduto al protagonista della vicenda esaminata dalla Cassazione: l'uomo si trovava in acqua, insieme alla propria famiglia, nelle splendide acque del Salento, quando è stato colpito da una pallina lanciata involontariamente, ma maldestramente, da due persone impegnate a giocare.-

La persona offesa ha riportato un grave trauma oculare, con distacco subtotale della retina, emovitreo e indebolimento permanente della vista.-

Da lì, il salto è stato rapido: dalla spiaggia al Giudice di Pace di Lecce, poi al Tribunale di Lecce e, infine, alla Corte di Cassazione.-

2️⃣ LA SENTENZA

La partita era finita male.-
E il processo finisce peggio.

I due giocatori vengono condannati per lesioni personali colpose gravi: 516 euro di multa ciascuno, oltre a una provvisionale di 10.000 euro in favore del bagnante colpito.-

In Cassazione provano a contestare la gravità della lesione e il collegamento tra pallina e danno alla retina. Ma la Suprema Corte, con la sentenza n. 16299/2026, non accoglie: il trauma, i referti medici, i problemi visivi persistenti e l'intervento chirurgico rendevano chiara la dinamica, di qui la dichiarazione di ricorso inammissibile, spese da pagare, 3.000 euro ciascuno alla Cassa delle ammende e ulteriori spese in favore della parte civile.-

3️⃣ CONCLUSIONI

Questa sentenza è interessante perché porta il diritto dentro una situazione quotidiana.-

Non siamo davanti a un'aggressione.-

Non siamo davanti a una rissa, né ad a una condotta volutamente violenta.-

Siamo davanti a un gioco.-

Ma proprio qui sta il punto.-

Anche un gioco, se praticato in modo imprudente, in un luogo frequentato da altre persone, può generare responsabilità[1].-

La spiaggia non è uno spazio privato senza regole.-

La battigia, il mare, la spiaggia davanti agli ombrelloni non sono dei campi sportivi.-

Chi gioca con racchette, palline o altri oggetti potenzialmente pericolosi deve tenere conto della presenza di bagnanti, bambini, anziani, persone ferme o in movimento.-

NOTE

[1] C'è un punto importante da chiarire.

Nelle attività sportive può valere il principio del cosiddetto rischio accettato: chi partecipa a un gioco o a una competizione sa che, entro certi limiti, può subire un colpo, una caduta, un contatto, un infortunio rientrante nella normale dinamica dell'attività praticata.-

Chi gioca a calcio sa che può ricevere un contrasto.-
Chi gioca a squash sa che una pallina può viaggiare veloce.-
Chi partecipa a una partita accetta, entro limiti ragionevoli, i rischi tipici di quel gioco.-

Ma attenzione: questo principio non è un salvacondotto universale.-

Il rischio accettato non copre le condotte abnormi, violente, imprudenti o comunque incompatibili con il contesto in cui il gioco si svolge.-

Per questo il caso dei racchettoni in spiaggia è diverso dalla classica lesione tra giocatori durante una partita: il danno non colpisce un partecipante al gioco, ma un soggetto estraneo, che si trovava in un luogo pubblico e aveva diritto a godersi il mare senza diventare il bersaglio involontario di una pallina. Nella sentenza in esame, infatti, la Cassazione valorizza proprio la dinamica del colpo, il trauma oculare e il nesso con le gravi conseguenze riportate dalla persona offesa.-