A CURA DELL'AVV. MICHELEALFREDO CHIARIELLO

TAGS:  ⚖️ #DirittoDiFamiglia 👨‍👩‍👧‍👦 #AffidoFigli 👶 #InteresseDelMinore 📚 #Cassazione 🏛️ #Bigenitorialita 💡 #NienteAutomatismi 👩‍👧 #MadreNonAutomaticamente 👨‍👧 #PadreConta 🌱 #TutelaDeiMinori 🔍 #ValutazioneConcreta 📖 #Art337TerCc ⚖️ #Giurisprudenza #Separazione #CollocamentoPrevalente #Famiglia #Avvocato #IlPeriscopioDelDiritto ✍️ #AvvMicheleAlfredoChiariello

INDICE

1️⃣ INTRODUZIONE
2️⃣ L'ORDINNZA
3️⃣ CONCLUSIONI

Hai fretta ? Andiamo dritti al sodo:

*****

1️⃣ INTRODUZIONE

Per anni, nel linguaggio comune e spesso anche nell'immaginario giudiziario, si è data quasi per scontata un'idea: dopo una separazione, se i figli sono piccoli, è naturale che debbano stare prevalentemente con la madre.-
Ma il diritto di famiglia, quello vero, non può vivere di automatismi, formule precotte o scorciatoie culturali.-

Con l'ordinanza n. 6078/2026, la Corte di Cassazione rimette al centro un principio fondamentale: nei procedimenti che riguardano i figli, il giudice non può decidere in astratto, ma deve valutare in concreto quale sia davvero l'interesse del minore.-

2️⃣ L'ORDINANZA DELLA CASSAZIONE

La Cassazione ricorda che, ai sensi dell'art. 337-ter c.c., il criterio guida è uno soltanto: l'esclusivo interesse morale e materiale della prole. Questo significa che il Giudice deve svolgere un vero giudizio sulla capacità di ciascun genitore di crescere, educare e assistere il figlio, basandosi su elementi concreti: il ruolo svolto in passato, la qualità della relazione affettiva, la personalità del genitore e, più in generale, la concreta organizzazione della vita familiare.-

La Suprema Corte aggiunge un passaggio importantissimo: questo criterio non vale solo per scegliere tra affidamento condiviso o esclusivo, ma anche per stabilire collocamento e modalità di frequentazione, perché sono proprio questi provvedimenti a incidere davvero sulla quotidianità del rapporto tra genitore e figlio.-

Nel caso esaminato, nei giudizi di merito era stato stabilito che, in presenza di figli in età prescolare o simile, dovesse attribuirsi rilievo prioritario alla figura materna, considerata più rispondente agli interessi dei minori. Ma, per la Cassazione, un ragionamento del genere è troppo astratto. E lo è ancora di più se si considera che i bambini avevano già compiuto otto anni.

Il messaggio è molto chiaro: i figli piccoli non vanno "automaticamente" alla madre solo perché piccoli.-

Conta invece la realtà della famiglia, il rapporto costruito con ciascun genitore, la capacità educativa, affettiva e organizzativa concretamente dimostrata nel tempo.-

3️⃣ CONCLUSIONI

Questa ordinanza dice una cosa molto netta: in materia di figli non esistono corsie preferenziali automatiche per madre o padre.-
Esiste soltanto il superiore interesse del minore, da verificare caso per caso, senza pregiudizi e senza scorciatoie.-

Non basta dire: "i bambini sono piccoli, quindi è meglio la madre".-
Bisogna invece chiedersi: chi li ha seguiti concretamente? con quali modalità? con quale equilibrio? con quale capacità affettiva, educativa e organizzativa? Solo dopo questa analisi si può decidere davvero.-

È una pronuncia importante perché ribadisce che il principio di bigenitorialità non è uno slogan. È un criterio sostanziale, che impone al giudice di guardare alla vita reale dei figli e non a schemi astratti o a presunzioni culturali ormai inadeguate-.